عجوز هندي يحاول أن يطلق زوجته منذ 27 عامًا

الترند العربي – متابعات

يحاول رجل هندي انفصل عن زوجته منذ ما يقرب من 40 عامًا أن يطلقها منذ نحو 27 عاماً، وقد رفضت المحكمة العليا طلب الطلاق الذي تقدم به في وقت سابق من هذا الشهر وفقا لموقع “ae24”

ويعتبر الطلاق محظوراً في الهند، وهي دولة لا يتم فيها عادةً إلغاء الزواج القانوني إلا في حالات وجود دليل واضح على العنف أو القسوة من قبل أحد الزوجين. وكثيراً ما تجبر الضغوط الأسرية والاجتماعية الناس على الاستمرار في زيجات غير سعيدة، ولكن حتى عندما يطلب أحد الزوجين الطلاق، نادراً ما يحصل عليه في المحاكم.

وتم تأكيد هذه الحقائق مؤخراً في قضية قضائية تصدرت عناوين الأخبار الدولية. ورفضت المحكمة العليا في الهند قضية طلاق رفعها ضابط متقاعد في القوات الجوية وطبيب مؤهل يبلغ من العمر 89 عاماً، والذي كان يحاول تطليق زوجته البالغة من العمر 82 عاماً، وهي معلمة متقاعدة، منذ ما يقرب من ثلاثة عقود.

وكان نيرمال سينغ بانيسار البالغ من العمر 89 عاماً قد تزوج من بارامجيت كور بانيسار، البالغة من العمر 82 عاماً، في عام 1963. وتم إتمام زواجهما ورزقا بثلاثة أبناء – ابنتان وصبي. وكان نيرمال يخدم في الجيش الهندي وكانت زوجته معلمة في المدرسة المركزية في أمريتسار، وعلى الرغم من أنهما عاشا حياة مزدحمة، إلا أن الطرفين اعتبرا زواجهما “طبيعياً” حتى يناير من عام 1984، عندما تم تعيين ضابط القوات الجوية في مدراس التي يطلق عليها الآن تشيناي..

ويدعي الزوج أن زوجته رفضت الانضمام إليه في مدراس، وفضلت بدلاً من ذلك العيش مع والديها ثم ابنها. وعلى الرغم من المحاولات العديدة لحل خلافاتهما، إلا أن الزواج انهار، وفي عام 1996 تقدم نيرمال سينغ بانيسار بطلب الطلاق في المحكمة الجزئية. وبعد أربع سنوات، حصل على حكم لصالحه، ولكن تم إلغاء هذا الحكم بسرعة بعد استئناف قدمته بارامجيت، التي قالت إنها بذلت قصارى جهدها للحفاظ على “علاقتهما المقدسة”.

ومنذ ذلك الحين، يحاول الرجل الهندي، الذي تقاعد من القوات الجوية الهندية كقائد جناح في عام 1990، رفع قضيته أمام المحكمة العليا في الهند حتى يتمكن من الحصول على الطلاق. وفي وقت سابق من هذا الشهر، حصل على ما كان يرغب به، لكن النتيجة لم تكن بالضبط ما كان يأمل فيه. وحكمت هيئة القاضي أنيرودا بوس والقاضية بيلا إم تريفيدي بأنه على الرغم من أن زواج الزوجين كان “بعيداً عن الخلاص، إلا أن هذا لم يكن كافياً لتبرير الطلاق”.

وجاء في حكم المحكمة: “في رأينا، لا ينبغي للمرء أن يتجاهل حقيقة أن مؤسسة الزواج تحتل مكانة مهمة وتلعب دوراً مهمًا في المجتمع”. وعلى الرغم من الاتجاه المتزايد لرفع دعاوى الطلاق، في المحاكم، لا تزال مؤسسة الزواج تعتبر شبكة حياة وروحية وعاطفية لا تقدر بثمن بين الزوج والزوجة في المجتمع الهندي. وخلص القاضيان إلى أنه “لذلك، لن يكون من المرغوب فيه قبول صيغة “انهيار الزواج بشكل لا رجعة فيه” كصيغة للطلاق.

كما أخذ حكم المحكمة العليا في الاعتبار موقف الزوجة. وعلى ما يبدو، ادعت المرأة البالغة من العمر 82 عاماً، أنها لا تزال على استعداد لرعاية زوجها في شيخوخته، على الرغم من انفصالهما منذ عقود. كما طلبت من المحكمة عدم منح الطلاق لأنها لا تريد أن تموت مع “وصمة العار” لكونها مطلقة، بحسب موقع أوديتي سنترال.