إحالة عمرو أديب للمحكمة في قضية سب وقذف مرتضى منصور

منذ 3 ساعات

4 دقائق

إحالة عمرو أديب للمحكمة في قضية سب وقذف مرتضى منصور

الترند بالعربي – متابعات

أحالت جهات التحقيق المختصة في منطقة العجوزة بمحافظة القاهرة الإعلامي المصري عمرو أديب إلى المحكمة المختصة، على خلفية اتهامه بسب وقذف والتشهير برئيس نادي الزمالك السابق مرتضى منصور، إضافة إلى إساءة استخدام مواقع التواصل الاجتماعي، في تطور جديد لأزمة قانونية وإعلامية تُعد من أكثر القضايا إثارة للجدل في المشهد المصري خلال الشهور الأخيرة.

بداية الأزمة القانونية بين الطرفين
تعود جذور القضية إلى بلاغ رسمي تقدّم به مرتضى منصور، اتهم فيه عمرو أديب بتوجيه عبارات مسيئة بحقه عبر وسائل الإعلام ومنصات التواصل الاجتماعي، معتبراً أن ما صدر يشكّل جرائم سب وقذف وتشهير مكتملة الأركان وفقاً للقانون المصري، وهو ما دفع جهات التحقيق إلى فتح ملف القضية والاستماع إلى أقوال الأطراف.

التحقيقات وإحالة الملف إلى المحكمة
عقب فحص البلاغات والمحتوى محل النزاع، باشرت النيابة العامة التحقيق مع عمرو أديب، قبل أن تقرر إحالته إلى المحكمة المختصة لاستكمال إجراءات المحاكمة، في حين لم يُعلن حتى الآن عن موعد الجلسة الأولى، مع تأكيد استمرار الإجراءات القضائية وفق المسار القانوني المعتمد.

تصاعد الخلاف خلال 2025
لم تكن هذه القضية وليدة لحظة، بل جاءت تتويجاً لسلسلة من الخلافات المتصاعدة بين الطرفين خلال عام 2025، حيث تبادل كل منهما الاتهامات عبر الشاشات ومنصات التواصل، قبل أن تنتقل الأزمة من نطاقها الإعلامي إلى ساحات القضاء.

أرض الزمالك تشعل شرارة الصراع
أحد أبرز أسباب تفجّر الخلاف كان ملف أرض نادي الزمالك في مدينة السادس من أكتوبر، وهو الملف الذي أثار جدلاً واسعاً في الوسط الرياضي والإعلامي، بعد الحديث عن سحب أرض كانت مخصصة لإقامة فرع جديد للنادي، وهو ما فتح الباب أمام تبادل الاتهامات بين أديب ومنصور.

اتهامات مباشرة عبر الشاشة
في أغسطس 2025، وجّه عمرو أديب، خلال برنامجه «الحكاية» على قناة MBC مصر، اتهامات مباشرة لمرتضى منصور، محمّلاً إياه مسؤولية ما جرى بشأن أرض النادي، ومعتبراً أن تصرفاته تمثل تهديداً لمستقبل الزمالك، وهو ما اعتبره منصور إساءة مباشرة وتشهيراً علنياً.

لغة حادة تزيد التوتر
لم تتوقف الأزمة عند حدود الانتقاد، إذ استخدم أديب عبارات وُصفت بالقاسية في إحدى حلقات برنامجه بتاريخ 29 أغسطس 2025، وهاجم خلالها منصور بشدة، واصفاً فترة رئاسته لنادي الزمالك بأنها «مرحلة فوضى»، ومطلقاً توصيف «مجلس الخراب» على إدارة النادي السابقة.

إشارات قانونية وتصعيد إعلامي
أديب ألمح في تلك الحلقات إلى امتلاكه مستندات وإثباتات قانونية قد تفتح الباب أمام ملاحقات قضائية ضد منصور، مؤكداً أن الزمالك يشهد مرحلة تصحيح مسار بعد انتهاء فترته، وهو ما زاد من حدة الجدل وأشعل ردود فعل واسعة في الأوساط الرياضية.

سؤال أثار ضجة واسعة
من بين التصريحات التي أثارت جدلاً كبيراً، تساؤل أديب على الهواء: «من يقف وراء دعم مرتضى منصور في مصر؟»، وهو سؤال اعتبره أنصار منصور تحريضاً وتشكيكاً في الذمم، ومساساً بالسمعة الشخصية.

رد مرتضى منصور عبر البلاغات
في المقابل، لم يقف مرتضى منصور صامتاً، بل لجأ إلى الرد القانوني المباشر، معلناً عبر صفحته الرسمية على فيسبوك تقدمه بنحو 40 بلاغاً رسمياً إلى النائب العام ضد عمرو أديب، متهماً إياه بالسب والقذف والتشهير المتعمد.

وصف قاسٍ وتهديد بالنشر
وصف منصور أديب في منشوراته بأوصاف حادة، وهدد بنشر فيديوهات قال إنها تثبت صحة ادعاءاته، كما دافع عن موقفه في ملف أرض الزمالك، مؤكداً أن الأرض أصبحت ملكاً لأعضاء النادي بعد تعاقد قانوني مع هيئة المجتمعات العمرانية.

شكوى للمجلس الأعلى لتنظيم الإعلام
في 20 أغسطس 2025، تقدّم منصور بشكوى رسمية إلى المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام ضد عمرو أديب ومسؤولي قناة MBC مصر، مدعياً أن إحدى حلقات «الحكاية» تضمنت سباً وقذفاً وتهديداً، في مخالفة صريحة لقانون العقوبات وميثاق الشرف الإعلامي.

بلاغات إضافية وتصعيد مستمر
لم يكتفِ منصور بذلك، بل أعلن لاحقاً عن تقديم بلاغات إضافية، متهماً أديب باستخدام ألفاظ تحرّض على الكراهية والإساءة، ومطالباً بمحاسبته قانونياً، في تصعيد نقل الصراع إلى مستويات أكثر تعقيداً.

تصريحات شخصية تكشف حدة الأزمة
في أحد منشوراته، قال منصور: «أنا مش محمي… سُجنت 6 مرات، لكن كرامتي أهم»، في رسالة عكست استعداده لخوض معركة قضائية طويلة، مهما كانت نتائجها.

رد عمرو أديب ببلاغ مضاد
في 2 سبتمبر 2025، رد عمرو أديب بتحرير محضر رسمي في قسم شرطة العجوزة، اتهم فيه مرتضى منصور بالسب والقذف والتشهير، على خلفية تصريحات ومنشورات اعتبرها مسيئة لشخصه وسمعته المهنية.

تحركات النيابة واستدعاءات متبادلة
في 13 أكتوبر 2025، قررت نيابة العجوزة استدعاء أديب للتحقيق في البلاغات المقدمة ضده من منصور، وبدأت في مراجعة محتوى الحلقات محل الجدل، والاستماع إلى أقوال جميع الأطراف، في إطار مسار قانوني معقد.

دخول نادي الزمالك على خط الأزمة
في سياق متصل، أعلن مجلس إدارة نادي الزمالك الحالي تقديم بلاغات ضد مرتضى منصور إلى النائب العام، تتعلق بمخالفات مالية وإدارية يُزعم وقوعها خلال فترة رئاسته، بما في ذلك ديون قُدّرت بنحو 2.583 مليار جنيه، وهو ما أضاف بُعداً جديداً للأزمة.

خلاف قديم يتجدد
الخلاف بين أديب ومنصور ليس حديث العهد، إذ شهدت علاقتهما توترات متكررة على مدار سنوات، كان أبرزها في أبريل 2024، حين أقام أديب دعوى قضائية ضد منصور بتهمة السب والقذف، قبل أن تقضي المحكمة الاقتصادية ببراءة الأخير، ما فتح فصلاً جديداً من الصراع.

الإعلام والقضاء في مواجهة مفتوحة
القضية الحالية تسلط الضوء على العلاقة الشائكة بين الإعلام والقضاء، وحدود حرية التعبير، خصوصاً حين تتداخل مع الاتهامات الشخصية والخلافات الرياضية ذات الطابع الجماهيري الواسع.

أثر القضية على المشهد الإعلامي
إحالة عمرو أديب إلى المحكمة أثارت ردود فعل متباينة داخل الوسط الإعلامي، بين من اعتبرها تطبيقاً للقانون على الجميع دون استثناء، ومن رأى فيها تصعيداً قد يؤثر على مساحة النقد الإعلامي.

الجمهور بين الانقسام والمتابعة
على مستوى الجمهور، انقسم المتابعون بين مؤيد لكل طرف، في مشهد يعكس حجم الاستقطاب الذي تخلقه مثل هذه القضايا، خاصة حين تجمع بين أسماء معروفة وخلافات رياضية ذات شعبية كبيرة.

المسار القضائي المنتظر
مع إحالة القضية إلى المحكمة المختصة، يترقب الشارع الإعلامي والرياضي تطورات المحاكمة، وما ستسفر عنه من أحكام قد تشكّل سابقة مهمة في قضايا السب والقذف المرتبطة بالإعلام.

أبعاد قانونية تتجاوز الأشخاص
القضية لا تتعلق بشخصين فقط، بل تفتح نقاشاً أوسع حول مسؤولية الإعلامي، وضوابط الخطاب العام، واستخدام المنصات الإعلامية في تصفية الخلافات الشخصية.

هل تضع المحكمة حداً للصراع؟
يبقى السؤال الأبرز: هل تنجح المسارات القضائية في إنهاء هذا الصراع الطويل، أم أن القضية ستفتح فصولاً جديدة من المواجهة بين الطرفين، سواء داخل المحاكم أو خارجها.